Наша работа - Ваша уверенность
Ошибки идентификации и аутентификации в рейтинге OWASP

Категория, ранее известная как «Сбои аутентификации» в новом рейтинге OWASP, покинула ТОП-3 и сместилась со второго места на седьмое. Несмотря на явное снижение количества атак по данной категории, она все же остается в десятке наиболее критичных. 

Признаки проблемы

В актуальной редакции рейтинга OWASP вектор атаки А07:2021 соединил в себе сразу несколько уязвимостей, в том числе связанных с:

    • фиксацией сеансов (CWЕ-284)
    • некорректной аутентификацией (CWE-287)
    • некорректной сверкой сертификатов (CWE-297)

 
Чтобы обезопасить ИТ-инфраструктуру от таких атак, важно корректно подтверждать личности (производить аутентификацию) пользователей и управлять их сеансами. 

Атаки по вектору А07:2021 возникают, если приложение:

    • допускает некорректное аннулирование идентификаторов сеансов, в том числе после периода бездействия или при выходе пользователя из системы
    • позволяет еще раз воспользоваться идентификатором после того, как пользователь уже успешно аутентифицировал себя в системе
    • допускает предоставление идентификатора в URL
    • не имеет многофакторную аутентификацию вообще или ее эффективность слишком низкая
    • хранит пароли в текстовом формате, с использованием устаревших криптоалгоритмов или не достаточной длиной ключа хэширования (пересечение с вектором А02:2021)
    • использует малоэффективные, с точки зрения безопасности, схемы, которые пользователи применяют, чтобы восстановить пароль и учетные данные
    • допускает использование слабых паролей («123456», «Qwerty1», «Parol» и т.д.)
    • не защищено от автоматизированных атак, в том числе атак подстановкой, если в распоряжении злоумышленника есть перечень реальных имен и паролей

 
Чаще всего атаки по рассматриваемой категории оказываются успешными, если пароль используется как единственный фактор аутентификации. Из-за слишком частых ротаций, предусмотренных политикой информационной безопасности многих компаний, пользователи предпочитают создавать слабые пароли, простые для восприятия и запоминания. Согласно рекомендаций NIST 800-63 такая практика устарела, вместо постоянной ротации намного эффективнее будет предусмотреть многофакторную аутентификацию. 

Еще одна распространенная проблема – некорректно установленные тайм-ауты. Пользователь получает доступ к приложению через компьютер или гаджет, находящийся в общем доступе. Проделав необходимые действия, он не «выходит», а просто кликает по кнопке «закрыть» во вкладке. Спустя некоторое время киберпреступник может воспользоваться этой ошибкой, если зайдет в тот же браузер, а сеанс аутентифицированного пользователя окажется незавершенным.

Как управлять исправлениями и снизить риск атаки

Основной способ повысить защищенность и не допустить успешных атак по вектору «Ошибки идентификации» – внедрить многоуровневую аутентификацию. Такой подход к распознаванию пользователей в системе, так как обеспечивает предотвращение автоввода учетных данных, атаки с повторным применением похищенных данных, атаки перебором (брутфорс).

Что еще можно предпринять для повышения уровня информационной безопасности по вектору А07:2021:

    • Использовать встроенный в приложение безопасный менеджер сеансов. Он должен работать на стороне сервера, и, после каждого входа в систему обеспечивать генерацию случайного идентификатора.
    • Обеспечить регистрацию сбоев, передачу информации, если обнаружена подозрительная активность или попытки атаковать инфраструктуру.
    • Ограничить количество попыток войти в систему. Здесь следует проявлять осторожность, так как есть риск создать сценарий отказа в обслуживании.
    • Убедиться в том, что обеспечена защита путей API, а зарегистрироваться и восстановить учетную запись путем перебора невозможно. Проанализировать требования к паролям. В том числе к количеству символов, уровню сложности и периодичности замены. При актуализации политики следует принять во внимание рекомендации NIST 800-63b (раздел 5.1.1.).
    • Предусмотреть процедуру тестирования для вновь созданных или измененных паролей. Для выявления слабых паролей кроме проверки соответствия парольной политике можно сравнивать их со списками часто используемых паролей.
    • Не допускать использование учетных данных «по умолчанию». Это особенно важно, когда речь идет о тех пользователях, которые обладают правами администратора.

 

Поиск
Мы в соцсетях
Рассказываем об информационной безопасности и актуальных ИТ-решениях, делимся своими кейсами и новостями ИТ: Telegram-канал компании «Рубикон»
Дзен-канал компании «Рубикон»
Услуги

Подпишитесь на получение новостей

Чтобы первыми узнавать о наших новых решениях, событиях в мире информационных технологий и информационной безопасности, а так же получать персональные предложения именно для вас.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять